你有没有过这种体验：装完一个软件，弹出一个欢迎页，你连看都没看就点了"下一步"？ 大多数软件的欢迎页确实不值得看。但最近 PowerToys 要上的这个新欢迎页，有点不一样——它流畅到让人想多看两眼，甚至有人看完之后觉得可惜：这么好看的动画，大部分人一辈子只会看到一次。 问题就来了：一个免费小工具的开屏动画，为什么能让人专门写篇文章夸？它到底做对了什么，又为什么说"其他应用该抄作业"？ 先说这个欢迎页到底长什么样 据 Windows Central 的报道，PowerToys 正在开发一个新的欢迎界面，属于首次安装时的开箱体验（OOBE）。这个界面用到了 Windows 的一项叫 Composition 的技术，能以 60 FPS 渲染动画。 在 X 上，Niels Laute 分享了一段这个欢迎页的演示片段。报道里也承认，因为视频压缩的原因，这段片段其实没能完全还原实际效果，但即便如此，动画本身依然足够抓眼。 这里有个细节值得注意：它不是那种"做出来好看、跑起来卡成 PPT"的界面。报道特别强调，做一个能用、同时性能又好的用户界面，比做一个静态效果图要难得多。 为什么说它不只是"好看" 如果只是动画漂亮，那顶多算个彩蛋。但这个欢迎页背后有更实际的意义。 报道里提到一个类比：PowerToys 本身就是开发者的试验场，很多功能在这里先做出来，后来偶尔会被整合进 Windows 11。而这次的新欢迎页，展示的是 WinUI 应用能做到什么程度 。 关键在于它依赖的 Composition 技术。按报道的说法，Composition 位于 WinUI 之下，开发者可以用它来渲染视觉效果；由于性能足够强，它还能用来操作 UI 控件。如果你用过 Microsoft Store，那你很可能已经见过依赖 Composition 的动画，只是没意识到而已。 换句话说，这不是 PowerToys 团队自己搞了个黑科技，而是把 Windows 平台上本来就有的能力，用在了该用的地方。 一个"没人会注意"的细节，为什么值得较真 报道的作者自己也承认，为流畅动画和交互式欢迎页激动，听起来有点宅。毕竟几百万 Windows 11 用户，根本不会去注意某个应用的动画是什么类型。 但他给出的理由是：细节会累积，累积起来就是整体体验的差别。 这个逻辑其实挺好理解。单个动画流畅不流畅，你可能说不上来；但十个应用都卡顿、都像套壳网页，你一定会觉得这个系统"用着不舒服"——哪怕你说不清具体哪里不舒服。 报道里还提到，作者今年早些时候就写过一篇文章，观点是：如果微软自家的应用都是卡顿的网页套壳，那再快的性能也救不了 Windows 11。而这次 PowerToys 的新欢迎页，对用户来说只是个小改动，但如果能推广到其他微软应用上，作用会大得多。 把这件事拆成几条，信息更清楚 是什么 ：PowerToys 正在开发一个新的欢迎界面，用于首次安装时的开箱体验。 用了什么技术 ：Windows 的 Composition，位于 WinUI 之下，可渲染视觉效果，也能操作 UI 控件。 性能表现 ：以 60 FPS 渲染。 谁展示了它 ：Niels Laute 在 X 上分享了演示片段。 哪里能看到更多细节 ：GitHub 上有一个 pull request 更详细地讨论了这个欢迎页；微软的一份支持文档则介绍了 Windows 11 的各个层级以及 Composition 在其中的角色。 价格 ：PowerToys 在 GitHub 和 Microsoft Store 上均免费。 它是什么定位 ：一组实用工具合集，功能库很大，面向的是 power user，但对只拿电脑做日常事情的人也有顺手的功能。 吐槽时间：好看归好看，但有个尴尬的地方 说真的，这个欢迎页最大的问题不是设计，是它的出场时机。 它只在首次安装时出现。也就是说，你装完 PowerToys，看一遍，然后大概率再也不会见到它。报道作者的原话意思就是：这么好看的动画，大部分人只在初次安装时能看到，他觉得有点遗憾。 这就有点像一个装修特别讲究的玄关——你每天进出都路过，但你从来不会停下来看它。设计者花了力气，用户收获了零点几秒的愉悦，然后双方都忘了这件事。 当然，从另一个角度看，这恰恰说明它做对了：开箱体验本来就该是"看一眼就过去"的东西，它的任务不是让你停留，而是让你在离开之前，对这个应用留下一个"这玩意儿挺讲究"的印象。 那"其他应用该抄作业"抄的是什么 不是抄这个动画本身，而是抄它背后的态度。 报道的核心观点其实很朴素：一个免费的小工具，愿意在欢迎页这种"没人会认真看"的地方投入精力，把动画做到 60 FPS，把界面做得既好看又能跑得动。而这件事之所以被拿出来说，是因为它反衬出一个问题——如果连 PowerT